简要案情

 周A和周B是父子关系。2015年2月13日，周A与周B母亲在民政局协议离婚。离婚协议约定，周B由其母亲抚养，周A每月支付抚养费3000元至周B大学毕业，双方无房产、财产争议，无债务。2018年8月3日，周B分得动迁款和土地补偿款共计44000元。离婚后，周A未向周B支付抚养费，周B诉至法院。周A提出周B分得的补偿款来源于其享有的宅基地，要求将补偿款折抵自己应付的抚养费。

法院判决

一审认为，补偿款系周B本人取得，周B母亲应当合理利用此款并用于周B必要的生活、教育支出，虽然周B母亲表示此款已为周B消费支出，但未能提供相应证据予以证明，故对于此款一半数额应在周A应支付抚育费中予以扣除。

二审认为，周B获得其名下土地补偿款44000元，与本案抚养费纠纷不属于同一法律关系，本案不予处理。原审认定该笔款项一半数额应在周A支付抚养费中予以扣除，缺乏事实及法律依据，予以改判。

律师点评

本案中，周B的母亲和周A通过协议方式离婚，离婚协议约定了周B的抚养费金额。但是，周A不仅不支付抚养费，还在诉讼中要求将周B获得的土地补偿款抵扣抚养费。这一说法有没有依据呢？

首先，我国《民法典》明确规定，父母不履行抚养义务的，未成年子女或者不能独立生活的成年子女，有要求父母给付抚养费的权利。父母离婚后，不直接抚养子女的一方仍有支付抚养费的义务，抚养费的数额和支付期限，双方可以协商确定。据此，不管父母的婚姻状态如何，支付抚养费是父母对于子女的法定义务。

其次，周B的母亲和周A离婚时有关于抚养费的明确约定，从契约角度来讲，周A也应该诚信履行支付义务。除非周A因其工作变动、身体健康等客观原因导致负担能力严重降低的，法院会综合考虑原抚养费标准、子女实际生活所需以及负担能力等因素酌情适当降低，否则抚养费标准一般不作调整。

最后，我国法律是否有关于抚养费折抵的规定呢？《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释(一)》第五十一条规定：“父母一方如果没有经济收入或者下落不明，可以其财物折抵抚养费。”但本案中，周B获得的土地补偿款是其本人所有，并非周A的财产，周A也并不存在无经济收入或下落不明的情况，因此本案不能适用该折抵规定。

综上，抚养费和补偿款分属不同的法律关系，即便周B的补偿款来源于周A所有的宅基地房屋拆迁，但该补偿款系周B的个人财产，是独立于父母的，可以用于保障其生活所需，但不能因此免除周A的抚养费支付义务，周A无权以周B获得补偿款为由拒付抚养费。

案件来源：辽宁省沈阳市中级人民法院（2020）辽01民终3694号抚养费纠纷