互殴和正当防卫有什么区别呢，今天丁律就跟大家讲下这方面的法律知识。

首先我们要了解什么是互殴，什么是正当防卫？互殴，严格来讲就是属于故意伤害，我打你，你打我，两人互相殴打，简称互殴，我打你，我构成故意伤害，你打我，你也构成互相伤害，因此，互殴实质就属于故意伤害。正当防卫，说白了属于保护自己，并不属于殴打他人。

在现实生活中，依据客观情况判断，对于正当防卫在法律上的界定标准为——自身有否遭受不法侵害，有没有正当防卫的必要性，比如别人过来打你，马上就要侵害你了，你实在避无可避，只能反击，对方连续打了你好几拳，你没有办法，把他摁到墙上去了，即便说你采取了一定的暴力措施，只要手段不恶劣，不是很明显的故意伤害，只是单纯地把他控制住，防止他继续殴打你，就可以定性为正当防卫。   

正当防卫在现实中，很少认定，因为在现实中故意伤害案件更常见。发生冲突后，你声称自己属于正当防卫，但对方身上有伤，你可能没受伤，也许双方身上都有伤，但是由于缺乏监控，没有证人佐证，无法判断，双方又各执一词，这种情况下，公安机关基本就定性为双方互殴进行处罚，如果双方能和解，大概率从轻处罚，如果和解不了，就正常处罚，毕竟两人身上都有伤，两人确实产生了相互撕扯，起码两人有接触，都有伤，定性为互殴是比较简单的。如果想要定性为正当防卫，比较困难。

因此，互殴和正当防卫有明显的区别，互殴很好认定，正当防卫不好认定，想要证明自己属于正当防卫，必须要有非常重要的证据，比如监控很清楚，对方一直在侵害我，甚至准备拿刀砍我了，我在保护自己的情况下，回击了对方，打倒对方，这种情况下，认定为正当防卫是没有问题的，监控很清楚；或者是有人拍视频，把这个过程拍了下来，拍的很清楚，认定正当防卫也没有问题。

所以在现实生活中，关于正当防卫，丁律的建议是肯定要做出一定的防范措施，对方在没有造成严重威胁情况下，打了你几拳，后面不打你了，能不还手可以不还手，直接报案处理，或者是实在没有办法了，客观造成严重威胁，情势危急，可以跑到人多的地方，有监控的地方，进行适当反击。但是只要对方没有侵害你的风险存在了，没有侵害你的能力了，你就不能进一步伤害他了，如果对方拿刀过来砍你，你打倒对方，对方躺在那里都不动了，这时你再过去打他，就从正当防卫变成故意伤害了。

所以说，正当防卫有一定的必要性，更有一定的限度，不能超过相应的尺度。希望大家能够明白，谨慎对待。