最近，小侄儿在中学和同学因琐事争执，双方互相拉扯一回，隔衣互捣几拳，所幸都讲武德，都是体面人，最终在吃瓜群众半真半假劝和下，双方嘴炮收场了事。但小侄儿回来后愤愤意难平，向律师阿叔倾诉，意欲报班学拳，尤其想学那种揍人带劲的泰拳、咏春（不知道是否“叶问”看多了）。

阿叔一边安抚楞头小杆子，一边悠然神往二十年前阿叔校园约架，队尾鸡贼压阵，形势有利追亡逐北，形势不利带头鼠窜的画面，思来想去，嘱咐小侄一句“拳脚学得好，牢饭吃到饱”，并举例前几年北京一小哥练自由搏击，跟人交肇争执，小哥直接裸绞对方，4秒晕厥对方，差点把人绞死，入狱踩了几年缝纫机的前车之鉴。因此学拳脚功夫，一旦控制不住脾气，收不住力道，相当危险。而且从实战层面来说，学了拳脚，不见得街斗有利，当年跟李连杰齐名的全国武术冠军赵长军，国家武英级运动员，在北京街头与流氓冲突，还不是被打晕送医。至于学好拳脚，“空手夺白刃”，更是天方夜谭。所以现实生活中，尽量不要动手，避免肢体冲突，但是，避免冲突，并不意味着放弃正当防卫，以及遇见违法犯罪时见义勇为，毕竟，连孔子都说“以直报怨”，今天就正当防卫和互殴，丁律与大家小议一番。

网上有个很红火的“疯狗门”陈鹤皋，自创无限制格斗术，踢裆插眼无所不用其极，是建国后唯一有击杀记录的门派，照理说，这种行为不判死刑，起码也够判好几年了，但是人家门派的法典就是刑法，严格恪守正当防卫原则。该门派唯一反面案例，就是大弟子张泽中被十一个人围殴，势单力薄的情况下，用疯狗拳造成一死四重伤的结果。剩下的六个歹徒慌忙逃跑，结果张泽中追逐剩下的人。追逐行为让法院判定张泽中的行为属于防卫过当，赔偿歹徒们医药费。

现实生活中，很多情况下，双方吵架，对方打了你一拳，恼羞成怒的你立马回捣对方一拳。警察出警，这时你可能会理直气壮地说：“是别人先动手打我，我还手，难道不是正当防卫吗？”可是，这种行为真的能构成正当防卫吗？

正当防卫须符合五个条件：

1.正当防卫所针对的，必须是不法侵害；

2.必须是在不法侵害正在进行的时候；

3.正当防卫所针对的、必须是不法侵害人；

4.正当防卫不能超越一定限度；

5.对不法侵害行为人，在采取的制止不法侵害的行为时，所造成损害的行为。

特别防卫须符合三个条件：

1.客观上存在着严重危及人身安全的暴力犯罪，这是行使特别防卫权的前提条件；

2.严重的暴力犯罪是正在进行中的，这是行使无限防卫权的时间条件；

3.防卫行为只能是针对不法侵害人本人实施的，这是行使无限防卫权的对象条件。

正当防卫的本质在于制止不法侵害，保护合法权益，是法律赋予公民的一项重要权利，是鼓励和保障公民同违法犯罪行为做斗争的重要手段，但并不意味着滥用。前面例子说的“疯狗门”张泽中，就是这个追逐行为，哪怕跨出去一步，性质陡然变性，从正当防卫立马变成防卫过当。

两人及多人打架斗殴，一方先动手，后动手的一方实施的所谓反击他人侵害行为的行为，通常会被认定为互殴行为，斗殴双方实际都在积极追求非法损害对方的结果（目的也并不是致对方于死地），因而根本上不存在正当防卫的意图，不能构成正当防卫。如果遭到对方殴打，可以选择报警、躲避。若因还手造成对方伤亡，又明显不符合上述条件的情形之下，双方是都要承担相应的责任的。该出手时就出手，见义勇为更应出手，但切记不要乱出手、出重手，一定要结合实际情况作出正确判断，否则要承担相应的刑事责任。

听到这，小侄儿表示，“哦，那我就不学泰拳、咏春了，我看那个巴西格雷西柔术很牛逼，地面战无敌啊！别人打我，我往地上一躺，他再打我，我把他拖入地面战，这下总算正当防卫了吧！？”丁律：“这。。。。。。”

法条链接：

《刑法》 第二十条为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。