案情简介
三原告系H小区业主。案外人高某系被告H小区第一届业委会的执行秘书。2021年6月18日，“H小区第一届业委会”公众号发布《告H小区所有业主书》，原告提供的该篇文章截屏显示，文章内容涉及三原告与被告之间的矛盾，其中记载“三个老太太之一的吴某，在小区喷泉处拉拢不知情的业主，造谣生事，H业委会动用维修基金，妖言惑众，居心不良”、“许某到处自称受政府行政部门指示，肆意破坏业主团结和小区安定，到处散播XX”、“常某，到个群散布转发吴某和许某的各种捏造、中伤和诋毁，破坏H业主的和谐生活氛围，助纣为孽”。证人周某出庭证实其查看过公众号中的该篇文章，文章内容与三原告提供的文章截屏内容一致。该篇文章由其他业主转发至案涉小区的其他业主群，引起了微信群内许多业主的愤慨，对三原告进行了言语攻击，言语攻击的内容包括“这老太太遭民粪泼了”、“年龄大了，得积点德啊”、“老人不积德，子孙跟着遭殃”、“每天上窜下跳的不小心把腿摔断了多遭罪”、“能不能遭天谴啊”等。
法院判决
法院判决被告在业主微信群、小区公告栏内以文字形式公开向原告道歉，为原告恢复名誉，赔偿原告律师费5000元、精神损害抚慰金1000元。
法律分析
民事主体享有名誉权。任何组织或者个人不得以侮辱等方式侵害他人的名誉权。名誉是对民事主体的品德、声望、才能、信用等的社会评价。
案涉公众号中被告发布《告H小区所有业主书》，其中对原告带有侮辱性质的言论，造成了业主群中部分业主对原告进行辱骂性、谴责性评价的后果，本案存在因果关系，被告应当承担侵权责任。
案例来源：（2023）辽02民终1419号
本文案例只提供参考，律师解读不代表法律意见，如有法律问题，欢迎来电查询。
