案情简介

顾某系钱某4、钱某1、钱某2、钱某3生母。

2009年3月7日，顾某与钱某4、钱某1、钱某2、钱某3及四个女婿共九人一起签订了《协议书》，该协议约定，顾某由大女儿钱某4、大女婿徐某赡养包括送终，顾某的所有财产归大女儿和大女婿所有；同时该协议将家中土地进行了划分，其中钱某4夫妻土地使用权14.74亩，钱某1夫妻土地使用权3亩，钱某2夫妻土地使用权3亩，钱某3夫妻土地使用权3亩；协议还约定顾某归钱某4夫妻赡养，顾某的60000元存款为看病养老、送终，若钱不够，由四姐妹平摊，若60000元剩余由钱某4夫妻继承。2013年左右，顾某与钱某4、钱某1、钱某2、钱某3及四个女婿又重新签订了一份《协议书》，该协议约定顾某由钱某4夫妻赡养包括送终，顾某的固定财产土地在其百年以前无权处理；协议对家中土地分配为钱某4夫妻土地使用权14.74亩，钱某1夫妻土地使用权3亩，钱某2夫妻土地使用权3亩，钱某3夫妻土地使用权3亩，顾某的土地使用权5.8亩；协议还约定顾某90000元存款为看大病、养老钱，在最后看病钱不够由四姐妹平摊，若有剩余四姐妹平分，顾某的固定财产土地在其百年后由钱某4夫妻继承。上述协议签订后，该协议中约定的90000元存款由钱某4夫妻为顾某管理，顾某也一直随钱某4夫妻一起生活。

2021年12月28日至2022年1月10日，顾某因腰部及左下肢肿痛而在鄯善县人民医院住院治疗，经诊断为下肢静脉血栓形成、肌间静脉血栓形成、下肢动脉粥样硬化等，经住院手术治疗后出院，出院建议中包括定期复查及口服抗凝药物。本次住院治疗共计花费14646元，由钱某4用顾某的存款支付。

顾某因重大疾病需长期服药，年满81周岁已无劳动能力，且无其他收入来源，无法维持日常生活用药支出，要求钱某1、钱某2、钱某3一起履行赡养义务，该3名子女欲要求根据协议履行，拒绝支付抚养费，后顾某将钱某4、钱某1、钱某2、钱某3诉之法院。

法院判决

法院结合顾某所在地生活消费水平，并征求顾某本人意见，酌情确定由钱某4、钱某1、钱某2、钱某3按每人每年1500元的标准支付顾某赡养费。

律师分析

虽然本案各方当事人签订的两份《协议书》均明确顾某由钱某4夫妻负责赡养，并在分配家庭财产时给钱某4夫妻分配较多，但子女对父母的赡养义务系法定义务，并不因合同约定而免除，只要顾某符合“缺乏劳动能力或者生活困难”的法定情形，钱某4、钱某1、钱某2、钱某3均应履行相应赡养义务。

本案的争议焦点是：钱某4、钱某1、钱某2、钱某3如何赡养母亲顾某的问题。尊老敬老是中华民族的传统美德，赡养父母不仅是伦理孝道，更是每个成年子女应尽的法定义务，不涉及财产分割的问题。老人对个人财产享有充分自主分配权，子女或其他亲属不得干涉，钱某1、钱某2、钱某3以大姐钱某4分得母亲顾某较多土地为由，不赡养母亲顾某的行为有违法律规定。

法律规定

《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条第二款 成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利。

您有任何法律问题，欢迎随时咨询我们

0519-80955001

本文案例只提供参考，律师解读不代表法律意见，如有法律问题，欢迎来电查询。

案件来源： 案例来源：（2022）新21民终451号