基本案情

2015年1月5日，发包方社渚公司与承包方南天公司签订了一份《建设工程施工合同》一份，主要内容为：工程名称为某镇达标建设工程5标段，工程内容为土方工程、砂石路工程。

发包方社渚公司与承包方南天公司签订了一份《建设工程施工合同》，主要内容为：工程名称为某镇南门排涝站建设工程，工程内容为工程清单及图纸范围内的市政工程，图纸与清单不一致时以清单为准，资金来源自筹，工程承包范围为图纸及工程清单范围内的所有工程。

张某认为，罗某对外宣称身份一直是南天公司溧阳分公司的负责人，张某一直以为是和南天公司有关系，罗某仅是一个中间人。南天公司认为，其与罗某之间是挂靠关系，在本案中其作为被挂靠单位，与罗某、张某之间并无任何关于连带责任的约定。一审法院认为，罗某挂靠南天公司承接了案涉两个工程，后由张某实际完成施工。

法院判决

江苏省高级人民法院认为，本案中，没有证据证明张某对于罗某与南天公司之间的挂靠关系是明知的，且南天公司的招投标委托书的代理人为张某，涉案工程均系由张某组织施工、代表南天公司进行结算，因此在南天公司已经收到发包人全部结算工程款的情况下，应当向实际施工人张某承担付款责任。南天公司所提交的部分付款凭证中没有注明系案涉工程款，因此南天公司以其已向罗某支付工程款为由主张不承担付款责任，依据不足。二审判决以南天公司作为被挂靠人不仅享有交易利益(获取8%管理费)，而且对实际施工人张某的债权不能实现具有重大过错为由，认定南天公司对欠付工程尾款的支付承担连带责任，并无不当。

综上，驳回南天公司的再审申请。

律师解析

关于被挂靠人是否需要承担连带责任，有两种情况。

第一种情况，是挂靠人明确以被挂靠人的名义对外展开活动。这种情况下，如果对外产生劳务费、材料款等纠纷，优先由挂靠人承担责任，如果挂靠人无力清偿，再由被挂靠人承担连带责任或补充责任。

第二种情况，就是挂靠人在以被挂靠人的名义承包工程后，在对外施工经营时，又明确以自己的名义展开活动。这种情况下，无论是劳务班组还是材料供应商，都可以看做是认可了挂靠人并与其合作，如若产生纠纷，也就只能要求挂靠人承担责任。