案情简介

某日，甲与同学在大学篮球场组织篮球比赛，比赛进行时过程中乙横穿篮球场，以致被告不慎将乙撞倒在地。后乙受伤被送至医院并住院治疗若干天，其中甲垫付了一部分的医疗费。出院后，乙进行了司法鉴定，并依据相应的司法鉴定书要求甲和学校进行赔偿。后三方协商赔偿事宜未果，无法达成一致意见，原告诉至法院。

法院判决

驳回了原告的诉讼请求。

律师解读

本案的焦点在于，两名被告是否存在过错。

首先被告一在篮球场上比赛，系常规动作，其位于合理场地中，对行人横穿场地并无预见性，不能苛求其尽到对不可预见性行为的观察注意义务。因此，其行为已尽到了合理注意义务，并不存在主观过错。

其次学校已经明确该场地用作专门的篮球运动场所，划了明显的分界线，区别于一般通行道路，因此学校也尽到了合理的管理义务，不存在过错。

最后反观原告方，作为完全民事行为能力人，必然知晓在比赛时横穿篮球场有一定的危险性，有受伤的风险，但是在这种情况下，其仍然选择横穿球场，应当视其为自甘风险的行为，所产生的损害后果，主观上具有过错，应由其自行承担。对于被告的损害后果，两被告并不存在故意和重大过失的情形，不构成侵权行为，不应当承担赔偿责任。

法律法规

《中华人民共和国民法典》

第一千一百六十五条 行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。

依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。

第一千一百七十三条 被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。

第一千一百八十六条 受害人和行为人对损害的发生都没有过错的，依照法律的规定由双方分担损失。