背景引入

近几天来，娱乐圈的大瓜非王力宏事件莫属。王力宏的前妻李靓蕾写的一封控诉王力宏的千字长文，讲述了他们之间的事事非非。其中李靓蕾讲到在结婚前，自己被逼着签署不对等的婚前协议。

现如今在婚姻家事纠纷中，财产分割是夫妻离婚时争议较为突出的问题之一。随着经济发展的提速，婚前拟定协议不再仅是豪门爱情中才会出现的情景。那婚前拟定的协议，在面临离婚处置时，它的效力到底如何呢？希望这篇文章能助力各位在婚姻关系中告别不平等，营造势均力敌的婚姻关系，收获成功幸福的家庭生活。

案例简介

赵某与胡某双方于2014年经人介绍认识后便开始同居生活，于2015年年初举行了婚礼仪式，并于2015年10月补办了结婚登记。2018年，胡某因移情别恋她人便向法院诉请离婚，同年5月22日，盘州市人民法院依法驳回胡某的离婚诉讼请求。2019年5月29日，胡某再次起诉离婚，盘州市人民法院判决双方离婚，但并未对夫妻双方共同财产进行处理。据此，双方虽已判决离婚，但双方的夫妻共同财产并未依法进行分割，且双方曾签订《婚前协议》，协议载明：“我胡某，如果有一天不要赵某或背叛赵某，我所有财产都归赵某所有。我有一辆车和房子都归赵某所有。如果我胡某犯上哪一条，我都净身出户。”赵某认为该《婚前协议》系胡某的真实意思表示，在胡某多次出轨并移情别恋她人后，赵某就应当享有胡某所有的财产，故赵某以离婚后财产纠纷起诉至法院，要求将胡某婚前所有的车和房子判归赵某所有。

裁判观点

法院认为，本案首先应当明确胡某向赵某出具的婚前协议的性质。双方在协议中约定，如果胡某不要赵某和背叛赵某，则胡某的财产都归赵某所有。该协议应是双方为维护婚姻关系的稳定所作的“忠诚协议”，该忠诚协议对维护婚姻关系稳定具有积极作用。但是夫妻之间是否忠诚属于情感道德领域的范畴，夫妻双方之间订立的忠诚协议应当本着诚信自觉自愿履行，不应赋予其强制执行效力。法律不阻止夫妻之间在结婚前后签订此类协议，但是不应由法律赋予其强制执行力。同时，《中华人民共和国婚姻法》第四条的本质提倡夫妻之间互相忠实，但并不以此来将该义务强加给公民。法律允许夫妻对财产关系及婚后所取得财产的分配等进行约定，但是不允许通过协议来设定人身关系。人身权系法定权，不能通过合同来调整。

本案中，原、被告之间所签订的忠诚协议的内容，应属道德情感领域的范畴，不宜由法律干预调整赋予其强制执行力，该协议的履行应是被告方本着诚信原则，自愿自觉履行。

裁判结果

驳回原告赵某的诉讼请求。

律师说法

我国《民法典》第一千零四十三条规定：家庭应当树立优良家风，弘扬家庭美德，重视家庭文明建设。夫妻应当互相忠实，互相尊重，互相关爱；家庭成员应当敬老爱幼，互相帮助，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。

最高人民法院在《中华人民共和国民法典婚姻家庭编继承编理解与适用》中关于夫妻在婚姻关系存续期间签署忠诚协议是否有效问题予以了明确：夫妻之间签订忠诚协议，应由当事人本着诚信原则自觉自愿履行，法律并不禁止夫妻之间签订此类协议，但也不赋予此类协议强制执行力，从整体社会效果考虑，法院对夫妻之间的忠诚协议纠纷以不受理为宜。

如何签订一份具有实效的《婚前协议》？

一、婚前协议约定忠诚协议，当事人自觉自愿履行当然极好。但如果一方不愿履行，不应强制其履行忠诚协议，因为法律并无赋予其强制执行力，所以不能以忠诚协议作为分割夫妻共同财产或确定子女抚养归权属的依据。

二、婚前协议可约定好男女双方的婚前个人财产。我们认为经济基础也是一个家庭存续的基础，大部分婚前协议也是对男女双方婚前财产作一个清晰约定。比如男方父母购房赠与男方希望他有自己家庭经营场所。如果涉及单方父母的赠与最好在婚前协议约定清楚，涉及房贷的问题最好也作出处理，以保证个人婚前财产的清晰性。如果涉及女方的陪嫁以及个人婚前的各类资产，也在婚前协议中约定清楚。就财产问题约定清楚至少可以解决一半的争议，在后期的婚姻家事问题里也可以明确说理。民法典第一千零六十五条 【夫妻约定财产制】男女双方可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或者部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。

三、婚前协议可初步约定家庭事务以及财产开支的一些处理方案。婚姻生活不比个人单独生活，往往也因为多个人而导致生活方式产生重大转变。例如婚姻关系存续期间关于老人的赡养问题，双方的工作问题，家庭开支问题，房贷物业等问题。婚前协议可以初步对以上问题作出处理方案。就如同李靓蕾在发文中指出，她婚姻关系存续期间一直全职在家，无收入来源，王力宏也并未给她的个人生活开支补贴太多。目前国家相关司法判例在离婚纠纷中支持为家庭贡献较多的一方，可获得家务劳动补助费用。所以诸如此类问题在婚前协议中可以作初步的勾画。

本文案例只提供参考，律师解读不代表法律意见，如有法律问题，欢迎来电查询。