剧情：

由于2020年的新冠疫情，以口罩为主角的相关产业出现了过山车似的疯狂，二月份的口罩机，三月份的熔喷布，四月份的熔喷布设备，相继上演了一场惊心动魄的“产业高潮”。现实贴切的印证了马克思在资本论中的表述：“如果有10%的利润，资本就会保证到处被使用；有20%的利润，资本就能活跃起来；有50%的利润，资本就会铤而走险；为了100%的利润，资本就敢践踏一切人间法律；有300%以上的利润，资本就敢犯任何罪行，甚至去冒绞首的危险。” 

熔喷布设备的兴盛起源于熔喷布价格的飞速上涨，从正常的两万元一吨，到五十万、六十万甚至更高。熔喷布交易中没有检测、不考虑质量标准，只要是熔喷布总有人提着现金疯抢。传统买卖合同中需要考虑的法律风险完全被抛在脑后，一切都被疯狂所掩盖。熔喷布设备也被带入了疯狂，日产量3吨的大型设备从不足三百万的价格暴涨至一千万，65、45机也从默默无闻的情况下暴涨至天价，凡是有机会参与的机械类企业都在寻觅着“商机”。随着疫情的平缓，一切都如暴风雨后的傍晚逐渐归于平静，然而市场平静的背后却是各类矛盾爆发的开始。

问题：

熔喷布设备的纠纷主要集中体现在以下几个方面，下面逐一列举进行说明。

1、设备有缺陷。设备缺陷是熔喷布设备纠纷中最常见的情形，多数生产厂家此前并没有生产熔喷布设备的经验，完全依靠高额利润所激发出来的一腔热血就投入到了产品的“研发”中去。熔喷布设备一般都是定制设备，其对温度、风速、模具、喷丝板等都有一定的技术要求，同时还需要较长设备调试阶段。但由于没有较为具体的国家标准和行业标准，新入行的生产厂家对产品质量完全没有把控的能力。简单的将设备的检验标准界定为只要能出布就是合格产品，但即便如此低的标准还是有很多厂家无法达到，设备根本不能够正常出布，出来的不过是漫天的飞絮。

2、设备有瑕疵。部分厂家具有无纺布设备的技术基础，部分零件加工企业也具有一定的技术能力。但设备的需求量短期内暴增，为了追赶工期，产品的质量出现了瑕疵。如例，喷丝板的孔不均匀、模头漏胶、温控故障、风机功率不足等，这类问题需要经过多次调试或维修才能实现正常生产。但耽误了最美好的时光，设备可以正常生产时产品已经无人问津了。

3、延迟交货。由于设备订单暴增，部分厂家的生产能力有限，无法在约定期限内按时交货，由此导致买家错失了最重要的时期，从而引发双方的纠纷。

4、买家不想要。厂家按照约定完成设备的生产，但买家因为市场行情的急转直下不想购买设备，拒绝提货。

5、此外，熔喷布设备的纠纷中还涉及部分交易没有书面合同，对交易的具体内容无法证实；约定交易金额和正常时期相比明显过高，是否存在哄抬物价的行为；交易过程中存在多次转手，对交易主体的认定也存在困难。

建议：

针对上述问题特提供以下建议，供参考。

1、合同是否可以解除。

这类案件可能适用解除合同的法定情形是合同法九十四条第四款：“（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的。”但如何理解合同目的不能实现是可否适用本条款的关键，目前可能产生的争议如下。如买方认为其购买设备是在特殊的时期，卖方迟延履行或多次维修的行为导致其错失了商业机会，致使其在特定时期的生产目的无法实现，从而致使合同目的无法实现。卖方认为特殊的时期是无法预见的，只能以一般的交易习惯来确定合同目的，买方的目的就是购买设备，虽然延迟或经过维修其最终可以获得设备，交易目的已经实现。

笔者认为如设备质量存在缺陷，无法生产合格的产品，可能会符合法定解除的条件，但对缺陷的界定还需鉴定等程序进行明确。对设备质量瑕疵应考虑双方对合同的约定内容，重点考虑双方是否将瑕疵等情形作为解除的条件，以及买方是否单方面做过承诺。

2、注重交易证据的收集。多数熔喷布设备交易的证据存在较大的瑕疵，仅依靠微信聊天记录和转账凭证有时还不足以证明交易过程，对双方存在较大争议的情形时，应对交易过程中的痕迹和相关资料进行保存，以便可以证明交易的经过。对部分无法恢复的证据争取采取弥补的方式进行补足，尽量保证证据的完整性。

3、双方充分协商。如果双方不存在本质的分歧，尽量以协商的态度对上述问题妥善解决。虽然在商言商，但诚信和口碑是立业基础，卖方可考虑自身企业的长期发展，适当减少一定的收益。买方应认识到自身对行业发展的误判是导致交易纠纷的重要原因，应承受相应的风险。