案情简介：

2006年3月5日，高某驾驶二轮摩托车与徐某发生碰撞，造成徐某受伤。经交警部门认定，高某负事故全部责任，经鉴定徐某伤势构成八级伤残。徐某将高某诉至法院，要求支付赔偿款107026.45元。经法院调解，双方当事人于2007年5月18日达成（2007）南民一初字第380号民事调解书，确定被告高某赔偿原告徐某各项损失合计83800元。该民事调解书生效后，高某并未履行赔偿义务。

2012年底，申请执行人发现被执行人高某家庭所有的猪舍列入拆迁范围，应当有相应的款项予以补偿，于是向法院申请恢复执行。法院经查，2013年5月，高某家与嘉兴市南湖区新丰镇人民政府就猪棚拆除有相关补偿，且相关猪舍拆迁协议系该家庭以许某（高某之子）名义与拆迁单位签订。2013年7月19日，法院对补偿单位送达协助执行通知书，要求协助冻结补偿款项共计155492.18元（含迟延履行期间的债务利息）。其后，许某于2013年12月4日通过在银行挂失补偿款的农行存单，转移该笔补偿款人民币226170元至张理伟（高某之女婿）账户。法院遂以许某涉嫌构成非法处置查封、扣押、冻结财产罪移送公安机关侦查。在公安机关侦查过程中，被执行人高某于全部赔偿款及迟延履行期间的债务利息82118.22元交至执行法院。

法院判决：

被告人许某犯非法处置查封的财产罪，判处拘役六个月。

律师分析：

在民事诉讼中，查封是一种临时性的执行措施，是将作为执行对象的财产贴上法院的“封条”不准任何人擅自处理。查封的目的在于促使被执行人履行生效的法律文书所确定的义务，以实现申请人的权利。

非法处置查封、扣押、冻结的财产，是被执行人规避、抗拒执行的一种典型方式。本案被执行人在强制执行过程中，对法院已经查封的财产私自转移，导致身体伤残的申请执行人的赔偿款得不到执行，情节严重，构成非法处置查封的财产罪。

在当前被执行人抗拒、逃避执行现象多发，“执行难”问题突出的背景下，人民法院依法启动刑事追责程序，对于依法实现判决、裁定确定的权利义务关系，维护司法秩序、增强司法权威，提高司法公信力，无疑具有重要的导向作用。

相关法条：

《中华人民共和国刑法》

第三百一十四条隐藏、转移、变卖、故意毁损已被司法机关查封、扣押、冻结的财产，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。

第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。

被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。

犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。