问

2017年，我与网名为“渣浪天”的网友线下见面，该网友提出不知道我真实姓名是什么，让我在一张空白纸上把名字写给他看。我当时也没多想，便写下了名字。直到收到法院的起诉状副本，我才知道这张纸被他伪造成了借条。现在他凭借该份借条向法院提起诉讼，要求我还款五万元并支付利息，届时法院会如何认定？我是否需要归还上述借款？

答

本案中的借条系伪造，不具有真实性，法院在审理的过程中，除了审查借条的真实性，还会审查是否存在真实的借贷关系。如果我们可以提供证据证明该份借条是伪造的，那就可以证明不存在真实的借贷关系，也就不需要承担还款义务。

但是在通常的情况下，如果借条上的签名为真实的，而你在案件的审理过程中不能提供其他反证，法院就会推定借条为真实的。加之本案的涉案金额较小，即便该网友不提供转账凭证，只主张现金借款，法院一般也会认定借款事实成立。很显然，一旦本案被如此认定，你必然要归还上述借款。

案件分析

在现实生活中，如果出现了因伪造的借条而产生的诉讼，根据“谁主张谁举证”的原则，我们应当及时搜集证据用以证明案涉借条系伪造的，而不能仅以不知情为由进行抗辩。否则，在现有的证据材料下，法院很有可能认定借贷关系真实存在，而签名人将会为自己的行为平白无故承担法律责任。

法律规定

1.《中华人民共和国合同法》

第一百九十七条 借款合同采用书面形式，但自然人之间借款另有约定的除外。

2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》

第二条  出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。

当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。

3.《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》

第四条  人民法院审查借贷案件的起诉时，根据民事诉讼法第一百零八条的规定，应要求原告提供书面借据；无书面借据的，应提供必要的事实根据。对于不具备上述条件的起诉，裁定不予受理。