2016年11月份的某天清晨，警局来了一个神色十分紧张的人，自称王小弟，说自己昨天凌晨开车发生了事故，心里很害怕就弃车逃走了，今天是来自首的。

当晚，他所说的路上的确发生了一起严重的交通事故，一辆奥迪如入无人之境，径直冲向了路边的公交站台，5位起早去杭州烧香的老太被撞了个正着。等到救护车和警车到达时，奥迪车主已不知所踪。最终，周老太因伤势过重，抢救无效死亡，其他四位老太也受到了不同程度的伤害。

值班的民警见王小弟支支吾吾地对具体情况完全说不清楚，眼神又闪闪躲躲，心中不免起了疑心，于是严厉向其说明了妨害做证的法律后果，王小弟见实在圆不过来谎，便打电话叫他的表弟徐大强过来自首。

案件经过：男子交通肇事后逃逸 找人顶包被识破终自首

原来，徐大强才是这起车祸的真凶。

撞车当晚，徐大强和三个朋友一起喝酒吃饭，酒足饭饱后去了KTV，唱歌期间徐大强又叫来了一名女子春花。综合徐大强朋友们的证词，这一晚他喝了不少的白酒和啤酒。唱完歌后，徐大强让始终没有喝酒的朋友君君送另外两个朋友回家，君君送完他们后把车还给徐大强，又嘱托他千万找个代驾，便自己打了个车回家了。

徐大强想着自己等了这么长时间，酒也应该醒了，于是自己发动车辆，准备送春花回家，没开多久他就因为酒精作用，错把油门当成刹车，车子便撞到了公交站台上。虽然是凌晨4点，但是当天正是佛教中的节日，站台上有不少起了个大早准备乘公交去烧香的人，徐大强一看自己撞到了好多人，慌慌张张地下车逃回了家。

因为知道自己喝了酒，是酒后驾驶，徐大强就动起了歪脑筋，他叫来了自己的表亲王小弟，百般劝说，并允诺给他一年30万元的“顶包费”。那时的徐大强只是以为自己撞伤了人，没什么大事，王小弟听他这么说，便应允了，这才出现了文章开头的一幕。

庭审交锋：并无犯罪中止情形 妨害作证罪依然成立

庭审中，徐大强对自己的犯罪行为供认不讳，他表示，在接到王小弟的电话后，发现对方说的是交通肇事，他知道这个责任必须要承担，所以在妻子的陪伴下来到派出所自首。并在庭审前努力赔偿和协调，已经获得了四位被害人的谅解。

徐大强的辩护人辩称，首先，被告人徐大强是自动投案，具备自首情节，再者，徐大强酒后开车完全是因为对酒后开车的结果认识不够，属于过失犯罪，而让王小弟伪证罪的行为属于犯罪中止，因为该犯罪行为并没有被完成，对伪证部分可以免于处罚，最后，被告人属于初犯，没有前科，且认罪态度良好，卖掉了唯一的住房及名牌轿车并积极借钱赔偿，努力将社会危害后果降到最低。

法院经审理查明，王小弟早间到派出所自首时，对公安机关谎称自己驾车发生事故，试图隐瞒徐大强酒后驾车造成事故的事实，经过公安机关的教育后，王小弟则坦白了自己顶包的事实，整个过程中，徐大强并不存在中止情节，但是鉴于妨碍作证时间较短，可以作为情节考虑从轻处罚。（本案中的王小弟已另案处理）

法院认为，被告人徐大强违反交通运输管理法规，饮酒后在道路上驾驶机动车，因而发生重大事故，致一人死亡，多人受轻伤，负事故全部责任，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪，依法应处三年以上七年以下有期徒刑；被告人徐大强以贿买方法指使他人作伪证，其行为已构成妨碍作证罪，应处三年以下有期徒刑或拘役，被告人徐大强犯有数罪，应数罪并罚。其肇事逃逸后主动投案，并如实供述自己交通肇事的罪行，系自首，可以从轻或减轻处罚，鉴于其积极赔偿被害人或家属损失并取得谅解，可以适用减轻处罚；其对犯妨害作证罪自愿认罪，可酌情从轻处罚。最终，法院依法判处被告人徐大强有期徒刑二年六个月。

法官说法：酒能尽性，也能坏事。喝酒本身并不可恨，可恨的是酒后驾车。黄汤下肚，一个恍惚间就夺走了一条人命，这是属于两个家庭的不幸。承办此案的虎丘法院法官提醒大家，血液中酒精含量超过0.3%就会导致视力降低，在这种情况下，人已经不再具备驾驶能力。酒精含量超过0.8%，驾驶员的视野就会缩小。拒绝酒驾、醉驾，就从现在开始。