云南绿大地生物科技股份有限公司造假案发生后，给一些投资者们造成了损失。记者１０日证实，首位向绿大地公司索赔的股民已经递交诉状并被昆明市中级人民法院受理，这位股民请求法院判决绿大地公司赔偿自己６万余元的损失。

　　记者联系到了这起案件的代理人北京未名律师事务所律师张洪明。他介绍，２０１１年１２月２８日，法院接收了他代理的首位投资者的起诉材料。１月６日自己接到昆明中院通知，称法院已决定受理本案，并告知当事人缴纳诉讼费。９日，立案庭法官通知案件将录入系统并移交审判庭。“这意味着相关起诉材料已审查合格，并被正式立案。”张洪明说。

　　据张洪明介绍，原告系广东一位投资者陈女士，她委托自己就绿大地公司造假一事向昆明市中院提起诉讼，要求绿大地公司就虚假陈述承担民事赔偿责任，请求法院判令被告赔偿因此给自己造成的损失共计６２４９８．９８元。据张律师说，该投资者于２０１０年１月３次买入绿大地股票共１万多股，于同年４月陆续卖出，故可索赔损失６万余元。

　　律师分析认为，绿大地公司在上市后，其初始信息披露存在虚假陈述，该行为始于２００７年首次公告的招股说明书，即２００７年１２月６日为初始信息披露虚假陈述行为实施日。被告于２０１１年３月１８日发布《公告》称绿大地董事长何学葵因涉嫌欺诈发行股票罪被逮捕，该日期为初始信息披露虚假陈述之揭露日。此外绿大地公司还存在持续信息披露虚假陈述。２００７年至２００９年其连续三年财务会计报告虚增资产和营业收入，因此，持续信息披露虚假陈述实施日为２００７年年报披露之日，即２００８年２月１９日。绿大地于２０１０年３月１８日发布的《公告》中首次对持续信息披露中涉嫌虚假陈述进行了揭露，该日期即为持续信息披露虚假陈述之揭露日。

　　原告认为，她属于持续信息披露阶段的受害者，所以要提出索赔。律师分析认为，２００７年１２月６日至２０１１年３月１８日期间，在网上发行时申购中签或者在上市后买入绿大地股票，在２０１１年３月１８日之后卖出或继续持有而受有损失的投资者；或者２００８年２月１９日买入绿大地股票，在２０１０年３月１８日之后卖出或继续持有而受有损失的投资者，均可索赔。

　　记者从上海华荣律师事务所证实，该所也接受了６位股民的委托进行索赔。

　　绿大地公司一位负责人告诉记者，公司造假案的确给许多投资者造成了损失，只要符合相关规定，通过司法程序确定应该由公司进行赔付的，公司都将进行赔付。该人士称，经公司测算，符合要求的索赔资金约１０００多万元，这不会对公司正常运行产生太大影响。